Прививки ЗА или ПРОТИВ?

[Future Generation]

Дорогие мамочки!

У меня возник такой вопрос:

вы ЗА или ПРОТИВ прививок для ваших детей? Я имею ввиду все необходимые прививки (не от гриппа, а серьезных болезней), начиная с самого роддома?

Напишите пожалуйста, почему вы так считаете? Особенно если вы против прививок и не ставили их своим детям.

Отвечу от себя:

я конечно боюсь осложнений от прививок, но больше боюсь этих ужасных болезней, многие из которых могут быть летальными, поэтому прививки мы делаем по графику. БЦЖ (которую кажется делают в России) здесь в Америке не делают, поэтому у нас ее нет. Более того, вашего ребенка НЕ возьмут ни в садик, ни в общеобразовательную школу (не знаю на счет частных), если у вас нет прививок. В университет или колледж вас тоже не возьмут без прививок. (Когда я поступала в магистратуру меня не пускали на занятия, пока все мои прививки не были переведены из России). В общем, без прививок тут дороги нет. И да, кстати, ПМЖ нам тоже не давали, пока мы не предоставили документы с прививками.. Интересно, у нас в России иностранцам тоже надо иметь прививки ДО получения ПМЖ. Но это уже отдельный разговор. Смысл в том, что даже если бы мы хотели отказаться от прививок для ребенка, у него бы здесь не было никаких шансов пойти в школу, колледж или универ.

Вопрос: вы ЗА или ПРОТИВ прививок для ваших детей?

1. за - ставим все/основные прививки		91	(87.5%)
2. против		13	(12.5%)
Всего:		104

@темы: Общие: личный опыт, Материнство: вопросы, Материнство: детские заболевания, Материнство: прививки

Comments

Конечно, за. Среди моих знакомых, кто против, одни девушки из деревень, где про традиционную медицину вообще не слышали))
А уж как в саду им приходится возится со своими непривитыми в периодн общей вакцинации, это вообще смех! Бедные дети у этих мамаш...

[Лола Стим]

Моя учительница по географии всегда любила повторять: "Из двух зол выбирайте меньшее". Если у ребенка нет весомых противопоказаний к прививке (убежденность родителей, что прививки зло и от лукавого не считаю весомым противопоказанием), то не вижу причин не делать его и не защищать маленький организм. Да, сам факт прививки это введение ослабленной формы вируса для выработки интереса и, на мой взгляд, осложнение, если прививка качественная и прошла все проверки, уже знак, что с иммунитетом ребенка не все в порядке.

Все фразы из серии что раньше не делали и все хорошо было, в моем восприятии разбиваются об ответные фразы, что раньше и экология была другая и жили меньше и мерли как мухи.

Поэтому не имею ничего против прививок и наоборот считаю, что они необходимы.

[Ека Пантера]

Я - за прививки, сделанные с умом. То есть здоровому, крепкому ребенку с соблюдением всех правил до, во время и после. Мы очень долго откладывали вторую акдс, потому что сын в тот период времени частенько сопливил, хоть врач и не считал это причиной откладывать. Тут контроль лежит не столько на врачах, сколько на маме, которая своё чадо наблюдает постоянно и знает, на самом деле ребёнку можно сейчас колоть что-то или врачу надо срочно план закрыть. В общем и целом все обязательные прививки делаем и себе, и ребенку, просто не всегда в срок, а по самочувствию.
Мне не нравится идея прививок в роддоме, но реалии таковы, что они оправданны. В роддоме, где я лежала на сохранении, в соседнюю палату положили туберкулезницу. Когда это выяснилось, конечно проводилось много профилактических мер, чуть ли не в противогазах ходили. Лучше перестраховаться, как мне кажется... Так что прививки, которые делают в первые часы жизни, сыну делали

[Совершенно летняя]

Я за прививки! Но да, ребенок должен быть здоров. Сдать анализы и прочее. Желательно после, например, даже легкого насморка, выждать месяц. Делали все по графику и одну дополнительную.

[Delicita]

за, делала все плановые-никаких осложнений не было, ттт. Те, кто против-их проблемы, мне-то что)

[тарри]

Я биолог и сейчас сильно обеспокоена этой темой. С точки зрения науки в большинстве своём прививки, особенно сделанные прямо после рождения, до того, как у младенца появился хоть какой-то, пусть и заимствованный - штука малоадекватная и нацеленная не на сохранение жизни и здоровья, а на потоковую "галочку" для госструктур. Никто не проверяет наличие- отсутствие аллергии у ребёнка на компоненты прививки и прочее-прочее.
Поэтому я планирую прививки по индивидуальному графику и явно после становления иммунитета, как и большинство моих коллег-физиологов. Я своего ребёнка не на помойке нашла, чтобы на нем экспериментировать с рождения, даже собак в питомниках, пардон, прививают не в первые несколько дней, а когда окрепнут.
Про гриппы и прочую ахинею я молчу вообще - это поставленный на поток бизнес (работала в аптеке, контактировали с этой сферой), сами сотрудники конторы поставщиков и медпреды компаний НИКОГДА не прививаются)
А ещё во время беременности мне "везло" попадать на общение с матерями детей- дцпшников, так что я в ассортименте наслушалась живых отзывов на негативные последствия прививок((( это тоже демотивирует.

[Совершенно летняя]

тарри, а какая связь прививок и дцп???

[саша филатова]

брату и сестре не делали - ттт все хорошо. двоюродному брату сделали - серьезные осложнения, сильные проблемы с развитием...
поэтому я не знаю, что буду делать, когда у меня будут дети. так как я ничему не доверяю

[тарри]

Совершенно летняя,forum.detiangeli.ru/index.php?PHPSESSID=3m3qrke... маленький кусок живых историй осложнений после введения прививок без обследования, как у нас принято.
А ещё - я несколько лет провела в ульяновском психоневрологическом центре, где работали именно с детьми с дцп. Там таких историй - каждая первая.
Поэтому я против прививок без, как минимум, анализа крови и общего наблюдения минимум до месяца, как раз иммунка чуть прорисуется, обследование с УЗИ можно провести спокойно, чтобы выявить потенциальные риски.

[Совершенно летняя]

тарри, не стоит путать теплое и мягкое. После акдс, которая делается в три месяца, дцп быть не может. Могут быть последствия, осложнения и прочее, но не дцп. Дцп это врожденное заболевание/родовая травма. И уж тем более дцп не инфекционное заболевание.

[тарри]

Совершенно летняя, могут быть осложнения на фоне недообследованности. О чем и было упомянуто. Но я никого не агитирую против) я просто откомментила, озвучивает свою позицию и своё видение ситуации)
На фоне интоксикации ДЦП тоже вполне себе может взяться. Я опираясь на реальные истории, с которыми сталкивалась вживую. Увы, люди - биологические системы, а не математические... И бывают разные последствия.
Про инфекционную природу дцп я и не говорила. Я выбрала свою позицию по отношению к прививкам касаемо моих детей - сначала послеродовая адаптация, налаживание гв, иммунной системы, потом - полноценное обследование - и только потом уже - принятие решения относительно прививок. Уж слишком много я видела негативных последствий необдуманных согласий. И, повторяюсь, я никого не агитирую за свою позицию, поэтому дискутировать не собираюсь.

[Совершенно летняя]

тарри, я тоже не пытаюсь спорить, навязывать свою точку зрения и прочего. Мы же просто беседуем)
я вот сейчас пробежалась по вашей сылке. И вижу, на первой же странице, "да, до прививки мы имели проблемы по неврологии". И она, зная о проблемах, все равно ставит прививку. И потом приходит на ко-ко-ко форум и венит всех и вся, но не себя.

И все-таки, дцп-это врожденное, это я вам как доктор говорю. А про инфекционный дцп я узнала на одном из таких вот куриных форумах. А еще дцп бывает от смеси. А вы не знали? Я тоже)

[тарри]

Совершенно летняя, а почему с проблемами по неврологии вообще прививки делают? Ведь не сама же мамаша бегала за медсестрой с воплями "привейте моего ребёнка срочно"?) терапевт, который должен осматривать ребёнка и карту перед прививкой - он ведь для того и учился, чтобы давать рекомендации в том числе и на тему прививок при таком анамнезе?

В общем, у меня отношение к прививкам, включая первые роддомовские, настороженное, до полноценного обследования и соизмерения пользы и рисков буду пользоваться правом информированного отказа, а там уже - принимать решение.
Кстати, среди медиков встречала и сторонников, и ярых противников прививок, хотя, вроде бы, всех учат по сходной программе)

[Совершенно летняя]

тарри, ну хорошо, попался вот такой вот хреновый педиатр. А у мамаши-то на что голова дана, шапку носить?

Хотя я знаю и таких мамаш, которые очень любят лечить и себя и своих детей. Поэтому не исключаю беготни за врачами))

[тарри]

Совершенно летняя, мамаша, если я правильно понимаю, нифига не медик и могла банально не знать, что прививка при таких диагнозах может быть чревата осложнениями. И ещё: ок, попался хреновый педиатр, а невролог, который диагностировал проблемы - он ведь тоже, выходит, не предупредил про риски прививок в их случае. Хотя тоже должен быть осведомлен о рисках. И он тоже хреновый, да? надо же, как совпало...

О, раз мы тут обсуждаемых: а как вам рекомендация по ограничению употребляемой жидкости до литра в сутки для беременной, не имеющей отеков как таковых, плюс белковая диета на курогрудках и без овощей?

[Совершенно летняя]

тарри, а если мамаша не послушала невролога? И сделала по-своему? Даже тут встречались мамаши, детям которых назначали определенную схему лечения. Но мамаша приходит на форум и говорит: у ребенка то и то, назначили то и то. Дальше прибегают куры, которые говорят, что данный врач фуфуфу, у нас было тож самые и мы все вылечили настойкой желудей. И мамаша, вместо того, чтобы пойти к другому спецу, дает настойку желудей. А потом удивляется, что малышу только хуже. Сложно сказать, корочи. Но то, что у нас любят венить всех, кроме себя-это факт.

щетаю, что питание беременной должно быть сбалансированным. Организм может начать накапливать воду и стрессовать из-за отсутствия этой самый воды, что только усугубит отеки. Белковая диета? Посадить и без того нагруженные почки и желудок?

[тарри]

Совершенно летняя, ыгы) вот я то же самое сказала врачу в ЖК, которая мне это пыталась назначить в жёсткой форме) медик, между прочим, доктор, врач)

Это я к тому, что представители Вашей уважаемой профессии, врачи, тоже могут нести чепуху. Увы. Никто не идеален. Все ошибаются. Поэтому рекомендации все сложнее принимать на веру (а ведь такие специализированные профессии для того и нужны, что люди учатся годами, да и в процессе врачебной практики тоже, по идее, должны знакомиться с результатами новейших исследований...а эти, например, до сих пор отеки у беременных "лечат" ограничением жидкости. (Повторюсь, у меня отеков нет, пью как лошадь, но одним из доводов врача в пользу соблюдения её предписаний было "пожалейте свои почки, пить надо мало, от выпивания беременной больше литра в сутки увеличивается нагрузка на почки!!! Вы их посадите себе, если будете пить больше!!!!")
Ладно я, физиолог, но у неё обычных девочек на участке дофига и больше. И они её слушаются...и ходят со слоновьими ногами отечными, на твороге и куросиськах.

Так что моё отношение к прививкам это ещё и вопрос компетенции медперсонала, который стоит остро.

[Ailene.]

Прививки нужны. Брать нужно импортные. От наших такие побочки мамы описывают. Берите пентаксим, инфанрикс-гекса.
От всяких пневмакоков и ротовирусов отказывайтесь. Даже от импортных надо избегать. Раньше детсада они не нужны.

[Неудалочка]

За, конечно. Про прививки исчерпывающе рассказывается в школьном курсе биологии.