ад - это не то, о чем говорят христиане; ад - это другие люди и общение с ними (c) Жан Поль Сартр
В споре рождается истина. Дорогие мамы, помогите эту истину-таки установить.
Вопрос: Безусловная материнская любовь...
1. ...накрыла меня сразу после родов. | 35 | (20.96%) | |
2. ...накрыла меня позднее. | 76 | (45.51%) | |
3. ...не накрыла меня вообще. | 28 | (16.77%) | |
4. ...накрыла до родов. | 28 | (16.77%) | |
Всего: | 167 |
Как расшифровывается это ОГМ вообще?
если я правильно понимаю - Овулизм Головного Мозга
Laighto,
блин, дала бы ссылку на изначальный пост - я и участвовать бы в опросе не стала. Прочитала - только настроение испортила. Комменты - сбилась на пятом кажется, и не хочу дальше. Ни о чем в отвратительном формате. Откуда там такое сборище хронических мучениц по жизни непонятно, но о хозяйке дневника многое говорит. По принципу "скажи мне кто твой друг".
ОГМ для меня - то же самое, что и безусловная. Это хреново.
Матинстинкт - окейчик, много у кого он есть и зашибок.
А огм, она же безусловная, это когда уже крышеснос от осознания яжематери, жеребенка и восприятия абсолютно среднего малыша как пупа Земли, достатошно громкое восприятие.
Это я так думаю, соответственно ответив, а после ссылки стало понятно, что там-то ТС ваще о другой хуйне писал.
так вы же с какого- то хуя недопоняли про ОГМ, вот я вам подробно разжевала и выплюнула.
Матерные частушки писать не пробовали?))
но сначала была бесконечная нежность, а любовь, наверно, ну не прям о - мой лягушонок лучше всех!! люблю!)))) вот сейчас я осознаю свою любовь к ней очень очень сильно, а к новорожденной - не знаю. Но еще вопрос - то ли я осознала свою любовь, то ли она стала больше. Причем, на мой взгляд, первое вероятнее.
и она, безусловно, безусловная. Потому что условная - это типа я тебя люблю, потому что ты послушная и у тебя ямочки на щеках, а безусловная - потому что ты есть. Даже когда рассыпала муку по кухне - я злюсь, но в фоновом режиме - я люблю.
Я думаю, что когда вот этого импритинга (вроде, я правильно употребляю понятие) мать-дитя не просиходит, запечатление, безусловной любви, инстинкта - это какой-то сбой. Генетический, или еще какой, я не знаю. Вот серьезно. По природе - так должно быть. если не так - это ужасная беда, и я не вижу, как с этим жить спокойно - потому что общество, нормы и пр. остаются, у нас мать-кукушка это сразу пиздец, поэтому либо изображение любви и внутренний конфликт невероятных масштабов, либо осуждение всеми вокруг и конфликт не меньший, ну и ребенок, вырастающий в этой семье (хорошо, если есть отец, у которого "сработало", но это не факт) несчастным.
Вы ж первая заматерились, ещё и капсом, уже, значит, песенник составили?
И какие нахрен песенки? Я вам что-то сказала на тему вашей манеры общения?.. Я вообще уже с вами разговор закончила. Если это было непонятно из того, что я перестала вам отвечать, то поясняю: ваше мнение меня дальше не интересует.
для меня безусловная материнская любовь- это дефолтная симпатия к младенцу, материнский инстинкт.
настоящей любовью я это, при всем этом, не считаю. для меня это- гормональная фигня, притупляющаяся с годами, а настоящее чувство надо в себе воспитывать по мере взросления малышонка.
такие дела.
Матерные частушки писать не пробовали?)) - написали вы мне после ПЕРВОГО мата капсом. Куда только модер смотрит.
Не вижу, где вы что-то перестали, - наоборот, всё пыжитесь к каким-то каментам прикопаться, но у меня все ходы записаны, так-то.
Блин, я не для вас мнение-то пишу, не чешите чсв))) смотрится смехотворно просто.
мать в сильном стрессе бросает детеныша, т.к. взрослая особь всегда важнее с точки зрения эволюции. просто соответственные в-ва в кровь мозгом не выбрасываются.
другой вопрос, что в современном мире все такие нежные стали, что вон, 100 нянек-бабушек зовут после родов, а то с ребенком новорожденным ну ТАК СЛОЖНО. уровень стресса от любых пиздострадашек надуманных растет.
К каким комментам я прикопалась? Я написала свое мнение (точно также - не для вас), а вы полезли мне объяснять что-то. Ну ок, поговорили, мне надоело, я перестала вам отвечать. А вы опять лезете.
Но если учесть, что вы читаете "теплый вечер" как "тыковка", то неудивительно конечно.
глаза разуйте. это уже переход на личности. Комментарии закрываю, все кто мог уже отметились, а между собой разбирайтесь в умыле!
Но про то, что я к вам пристаю, - не подгоняйте - вам потребовались разъяснения про ОГМ, про который Я писала, я вам их предоставила. Всем всё понятно - зашибок.
Нарушения правил мной и Тыковкой не было, на то есть пункт 2.2. А вот пункт 2.9 нарушился изрядно, только как-то не заметили, да? Ну бывает, привычное дело.
Мам-модератор, вы не хотите подать в отставку как несправляющаяся? Спрашиваю здесь неслучайно, пост же вы не пропустите, а так никто и не скажет, наверное.
По-моему, очевидно, что у вас глаз замылился. Я, кстати, спрашивала вас в юмейл, но вы как-то проигнорили.
Чтоб не быть голословной, хочете, даже Я вам кандидатов предложу, которых поддержит много кто в соо?)
А, можете не отвечать, впрочем. Привычно)
По поводу правил - я не слепая, увидела всех, кто нарушал, однако решила обойтись без предупреждений и просто предотвратить дальнейший спор.
Я дважды тут отметилась и претензии, заметьте, предъявила не только вам. Но наказывать кого-то за флуд, когда вы тут матом кроете друг друга просто смешно. Если я в этом не права - пусть мне прямо тут напишут пользователи почему. Поэтому я решила пустить вас, так сказать, на самотек, пока вы не начали переходить на личности.
Но раз вы жаждете расправы, пожалуйста, давайте разберем, если моего комменатрия "Я даже уже не знаю к кому обращаться и что делать. Так. Дамы, я смотрю конфликт вроде исчерпан, но впредь постарайтесь в адрес друг друга обходиться без мата и оскорблений." вам не достаточно:
Messaline,
Интересно, вам правда какая-то психофизиологическая особенность мешает правильно воспринимать написанный текст? Или вы просто тупо читать не умеете? Воистину, кого бог хочет наказать, того он лишает разума.
Нарушение П. 2.4.
Laighto, я боюсь девушку комментом выше, вон уже я и без разума и Рабинович, фиг знает как еще назовет)
Нарушение П. 2.9.
.Тыковка, а схуяли тогда мне объяснять
Нарушение П. 2.2. (нецензурная лексика)
глаза разуйте. Про частушки не я писала. Записывайте ходы внимательней раз уж взялись со мной так дотошно сраться.
Но если учесть, что вы читаете "теплый вечер" как "тыковка", то неудивительно конечно.
Нарушение П. 2.4.
Aaliyah, так вы же с какого- то хуя недопоняли
Нарушение П. 2.2. (нецензурная лексика)
не пойму, у вас деменция или просто не помните ни хера?
Нарушение П. 2.4.
теплый вечер, а схуяли тогда мне объяснять, что тут имеется ввиду, если вы читаете хорошо и разумеется поняли, что мы говорим об одном и том же?..
так вы же с какого- то хуя недопоняли про ОГМ, вот я вам подробно разжевала и выплюнула.
Матерные частушки писать не пробовали?))
Нарушение П. 2.9.
Маргаритка это, кажись, была. То есть вы или не вы, хрен разберешь.
2.2. Использовать нецензурные выражения в заголовке, теле поста; (или же, если же участник не может обойтись без их использования, допускается неполное или завуалированное написание таких выражений).
Каким образом этот пункт касается комментаторов? Лайту и не использовала ничего в теле и заголовке поста)))
К тому же, мат написал нарочито неграмотно, что соответствует пояснению в скобках.
Более того, помнится мне, очень сильно давно в соо был аж целый пост на тему того, что можно разрешить мат, ЕСЛИ он используется не в оскорбительных целях. После этого были даже какие-то изменения в правилах.
В любом случае, я рада, что в реагируете хоть как-то.
А то я такая распоясалась, увидев, как вы слили срач на Лайту, а вы такая выбежили через 3 страницы комментариев и пристыдили всех. Так приятно! Как будто пуговицу красивую нашла.
Я не думаю, что моя "отставка" может быть решена одной вами, если есть недовольная масса - пишите на у-мыл Мам-модератор коллективно или на Мам-админ или, соответственно, напрямую Маргаритке.